lunes, 27 de junio de 2011

BANCA ÉTICA


Después de ver la conferencia de Joan Antoni Melé sobre “Dinero y conciencia, ¿a quién sirve tu dinero?” (http://www.youtube.com/watch?v=7ZcQZKj94vY) quiero detallar algunas de las conclusiones que él pone de manifiesto. Primero es importante explicar que este hombre es el subdirector general de Triodos Bank en España (http://www.triodos.es/es/particulares/ ). Se trata de una entidad financiera ética nacida en Holanda en el año 1971. Que sea una banca ética significa que el dinero que depositan los usuarios es destinado a proyectos con fines culturales, sociales o medioambientales. La financiación para las empresas de estos tres sectores se basa en la sensatez de los fines a los que se dedican; por ejemplo no alimentos transgénicos, no industria armamentística, no energía nuclear. Además no imponen comisiones de mantenimiento y se puede sacar dinero desde cualquier cajero.

(El texto a continuación es un análisis de su conferencia que contiene opiniones, razonamientos e interpretaciones personales.)

Empieza con la metáfora de la humanidad como organismo vivo. Las personas somos células que formamos un organismo que es el planeta, y el planeta está enfermo. La tendencia a la uniformidad que nos impone el sistema tiene la función de animalizar al ser humano, consiguiendo que éste se mueva por instintos. El instinto más popularizado es el consumo, nos dicen que si consumes te sentirás mejor, pero el fin último del consumo consiste en que: una sociedad consumista es fácilmente manipulable.

Joan Antoni Melé analiza los tres consabidos usos del dinero: comprar, ahorrar y donar. Empezando con el uso más común que se le da, COMPRAR, en primer lugar cabe analizar ¿qué compro? Lo importante en este caso es tener en cuenta las características del producto. Para los alimentos es fácil: evitar los transgénicos, optar por los productos bio, tener en cuenta el estacionamiento de las plantas y rechazar el maltrato animal. Para los productos manufacturados todo es más difícil debido a la subcontrata empresarial, pero es importante excluir los bienes que se hayan producido en cadenas de explotación y en fábricas que contaminen el medio ambiente, entre otras. La “solución” al problema: comprar productos ecológicos y que respeten los derechos humanos en la cadena de producción. En segundo lugar hay que responder a la cuestión de ¿por qué compro? y en este caso es imprescindible el tiempo de reflexión. La tan famosa perífrasis “ir de compras” se ha convertido en una actividad superflua que a menudo nos da la sensación de bienestar, pero no es real. Se trata entonces de una meditación personal que debería ir asociada a la necesidad. La “solución” al problema: consumir de forma responsable. Además la reducción del consumo material no va asociada al decrecimiento económico, sino que propaga otras fuentes de enriquecimiento como el consumo cultural/espiritual. Por último debemos preguntarnos ¿dónde compro? aquí entra en juego la ley de la oferta y la demanda (competencia). Aquí es clave aseverar que no se trata de una ley, sino del modelo imperante, pero existen otras alternativas relacionadas con la conciencia y la responsabilidad individual. Por ello, el responsable de tus actos eres tú, no puedes apelar a la autorregulación del mercado. La “solución” al problema: promover el comercio justo. Y para ello debemos saber que el precio justo es aquel que paga al productor aquello con lo que puede vivir dignamente y también que formamos parte de la cadena de explotación cuando pagamos el precio más barato. El comercio justo evita las largas cadenas de intermediarios y permite el contacto directo con el primer eslabón de la cadena de comercialización.

En cuanto al uso del dinero referido a DONAR es todo más sencillo. Se aconseja donar dinero a entidades que propaguen proyectos sociales, culturales o ecológicos. Cabe anotar que una donación se realiza en vida, sino será una herencia o un legado. Melé también apunta el daño que hacen las donaciones postmortem en el transcurso de la vida, recibir dinero de forma gratuita sin la consistencia de un proyecto es muy peligroso; y además suele provocar metástasis cancerosa en el seno familiar. Por eso, es importante ser consciente y respetuoso con el dinero que se dona, y pensar en las ventajas y desventajas que puede suponer una donación sin reflexión.

Respecto de la finalidad de AHORRAR entra en juego el concepto de banca ética. El objetivo de ahorrar está muy claro, queremos planificar nuestro futuro porque a menudo tenemos miedo de lo que puede suceder. Además vivimos relegados a un mundo que nos lleva a no confiar en nosotros mismos, a temer en una mala decisión, que nos llevará al fracaso y que sólo podremos solucionar con dinero; todo falso. Así que con asiduidad usamos los bancos o cajas de ahorros para que gestionen nuestro dinero, pero lo único que nos preguntamos es cuánto beneficio económico nos va a reportar. Aquí cabe hacerse otras preguntas con el objetivo de ser coherentes y tomar conciencia, ser respetuoso con nuestros principios y valores y llevarlos también a nuestro banco. Si estamos en contra de la violación de los derechos humanos, si rechazamos la perpetuación de los conflictos armados, si amamos a nuestro planeta, si creemos en la igualdad de oportunidades, si  defendemos los ideales de la justicia y solidaridad… No podemos permitir que nuestro dinero sea usado por los bancos y cajas de ahorro para financiar a empresas que: fomentan la explotación infantil, producen bombas de racimo, vierten residuos tóxicos al mar, maltratan a los animales, ocasionan riesgos nucleares… Por ello, la Banca Ética, es una muy buena respuesta.

martes, 7 de junio de 2011

EL FAENÓN CERVECERO, por Javier Diez Canseco.


Javier Diez Canseco es un político y sociólogo peruano de izquierda. Ha formado parte del gobierno en distintas ocasiones y ocupando diversos cargos. Será proclamado Congresista por la alianza Gana Perú en poco tiempo, después de la victoria del partido de Ollanta Humala. Él fue uno de los principales opositores al gobierno de Alberto Fujimori. Ha tenido un papel muy importante en el objetivo de fiscalizar cuentas públicas así como en la investigación de los procesos de privatización de empresas públicas y la apropiación de recursos públicos para financiar la red de corrupción.

Es autor del libro El faenón cervecero, presentado en mayo de 2011. El objetivo de la investigación  es el de  destapar las venta fraudulenta de la empresa Backus, la principal unión empresarial cervecera del Perú. La compra la realizó la empresa Sab Miller la segunda empresa en importancia a nivel mundial en este sector, y convirtió a Backus es una de sus filiales. El escándalo está relacionado con la ausencia de OPA para la venta de la empresa a partir de 2002, dicho mecanismo es de absoluta obligatoriedad cuando se trata de una venta superior al 25% de las acciones. La ausencia de ese mecanismo básico de compraventa internacional tiene como base la participación corrupta de varios miembros del gobierno de Alejandro Toledo. Lo más destacado es que en 2006 se promulgó una ley que tenía como fundamentación la protección de los accionistas minoritarios y de las acciones de las AFP (Administradoras de Fondos de Pensiones). En el momento en que se empezó con el trámite de venta de la empresa Backus se vetó la ley antes mencionada (el mismo año 2006); creando un vacío legal que permitió la venta a bajo precio de la totalidad de acciones de Backus, en perjuicio de los fondos acumulados para el pago de futuras acciones. Los personajes aquí implicados fueron dos miembros del  gobierno durante el mandato de Toledo: Pedro Pablo Kuczynski (Presidente del Consejo de Ministros, agosto 2005 – julio 2006) y Fernando Zavala (Ministro de Economía y Finanzas, agosto 2005 -  julio 2006). Además la venta en fraude de ley también provocó que la República dejara de embolsarse US$ 500 millones, que pertenecían a las arcas del Estado (lo que se hubiera hecho con ellos ya es otra cosa!).

El capítulo 5 del libro tiene un título que es un perfecto patrón de lo que siempre pasa, y de lo que efectivamente ocurrió en este caso, ejemplificado con una contraposición muy frecuente: ganadores vs. perdedores. En este caso los ganadores fueron básicamente Zavala y PPK y los perdedores los afiliados de las AFP. Después de las ventas Zavala se convirtió en Gerente de Asuntos Corporativos de Backus y Pablo Kuczynski fue nombrado para integrar el Directorio de la misma. Las AFP tuvieron que vender sus acciones de forma obligatoria a la Sab Miller, sin poder negociar el valor de éstas, lo que hubiera sido posible mediante una OPA; así éstas AFP y en el fondo sus afiliados trabajadores dejaron de percibir una gran cantidad de dinero que les pertenecía.


Creo que no hace falta más.

viernes, 13 de mayo de 2011

Los petroaudios llegan a wikileaks



En octubre de 2008 salió el primer petroaudio en Cuarto Poder, éste fue proporcionado por Fernando Rospigliosi, el que era Ministro de Interior. Este caso resulta de vital interés público debido a que se trata de un caso de corrupción al que se vinculan importantes figuras públicas peruanas. Además ha incrementado la popularidad de dicha investigación desde que WikiLeaks decidió publicar los petroaudios en su página. Además la entidad contactó con Rossanda Echeandía con el objetivo de conseguir un medio de comunicación peruano para que se procediera a su publicación; el medio escogido fue El Comercio.

A partir de la filtración del  petroaudio saquel momento empezaron a darse a conocer todos los que estuvieron involucrados en el escándalo, que son los siguientes: Rómulo León (ex ministro de Pesquería y expulsado de APRA), Alberto Quimper (entonces funcionario de Perupetro), Ernesto Arias Schreiber (representante legal de la empresa noruega Discover Petroleum),  César Gutiérrez (entonces presidente de Petroperu), Juan Valdivia Romero (entonces ministro de Energía y Minas), Fortunato Canaán (empresario dominicano), Jorge del Castillo (entonces primer ministro) y Garrido Lecca (entonces ministro de salud).

El escándalo se forjó en la empresa Petroperú, en ella se estaban produciendo desviaciones de fondos de 10.000 dólares mensuales para los tres principales implicados (Quimper, León y Arias-Schreiber). Las desviaciones provenían de contratos petrolíferos de exportación en bloques submarinos de petróleo y campos de gas en relación con la empresa Discover. La relación de varios representantes del gobierno con el escándalo produjo una gran crisis gubernamental basada en la renuncia del Consejo de Ministros.

Para escuchar los llamados petroaudios: http://lamula.pe/2011/01/01/wikileaks-peru-audios-y-transcripciones-de-la-plata-viene-sola/limanorte. También existe una web en la que han realizado una descripción sobre los hechos relacionados con petroaudios y con wikileaks, es muy interesante echarle un ojo: http://utero.pe/?s=petroaudios

domingo, 8 de mayo de 2011

Destapando la verdad.


Julian Assange es un reconocido activista de Internet de nacionalidad australiana conocido fundamentalmente por ser fundador, director, editor y portavoz del portal WikiLeaks. Ya de joven se enamoró de las computadoras y mediante ellas empezó a realizar un importante trabajo a favor de la libertad de prensa. Su objetivo principal ha sido siempre el de proceder a destapar aquellas verdades que por parte de los gobiernos no se nos desvelan, sino que se guardan bajo secreto de sumario. 

Todo el auge mediático empezó cuando Assange decidió publicar en WikiLeaks un video en el que las tropas estadounidenses cargaban ferozmente sobre un grupo de periodistas de la Agencia Reuters en Bagdad. A partir de ahí, la web se encargó de desvelar muchos de los grandes secretos de estado que explican  algunos de los sucesos que han acontecido en los últimos años y que son de gran relevancia internacional; entre ellos las guerras de Irak y Afganistán.  Muchos países, en especial Estados Unidos, han considerado a Assange un traidor y por ello tiene prohibida la entrada al país. Además en agosto de 2010, en medio de toda la locura mediática producida por las filtraciones de WikiLeaks, Assange recibió un orden de arresto en Suecia por presunto acoso sexual. Es bastante extraño, que en un clima tan candente para la sociedad mundial, de golpe el principal interlocutor se vea inmiscuido en un asunto de tal magnitud. En poco tiempo ha recibido cantidades ingentes de de admiradores dispuestos a apoyarle, pero también ha sufrido muchas críticas. El movimiento Anonymous ha apoyado al periodista, también destacados políticos y artistas y mucha gente de a pie clama su nombre,  como ejemplo de la defensa de la verdad y la libertad de expresión. Además ha recibido varios premios por su trayectoria: premios Amnistia Internacional de los medios británicos, Index on Censorship de la revista The Economist y el premio José Couso a la libertad de prensa entre otros.

Ahora sólo quedar estar expectante para ver qué pasa en los próximos meses. Sin duda, los medios de comunicación están de lado del gran comunicador y esperan que la defensa de la libertad de prensa e información será real de una vez por todas en el mundo.

jueves, 14 de abril de 2011

Regresa Hurtado Miller, demasiadas coincidencias.

Juan Carlos Hurtado Miller, destaca por haber formado parte de la cartera de Economía en el primer mandato de Alberto Fujimori, de quien fue además primer ministro entre 1990 y 1991. Ante un país marcado por la inflación dejada por el primer gobierno de Alan García y una gran incertidumbre económica, el 8 de agosto de 1990 quedó registrado en la historia del Perú como el día en que la primera gestión de Alberto Fujimori anunció medidas contra la hiperinflación. Fue el por entonces ministro de Economía quien se encargó de anunciar el plan, diciendo al final palabras que expresaban esa incertidumbre: “¡Que Dios nos ayude!”.
En marzo del 2001, jueza Ángela Báscones ordenó su detención; pero él decidió esconderse. Recién en Mayo de ese año, el Ministerio Público remitió al Congreso el video del escándalo. Hurtado Miller aparece en uno de los famosos ‘vladivideos’. En las imágenes que datan de agosto de 1998, se le ve recibiendo US$.334.000 de manos del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos con el fin de financiar su campaña de ese último año a la alcaldía de Lima por Vamos Vecino. En junio de 2001 aceptó en una entrevista con Caretas  que había recibido dinero, pero aclaró: “No era del Estado sino de empresarios de Gamarra, al menos eso es lo que me dijeron”. Hoy, 14 de abril de 2011, se ha puesto a disposición de las autoridades después de haber permanecido en la clandestinidad durante más de 10 años. Ha sido trasladado a la sede del Instituto de Medicina Legal y de allí será derivado a la División de Requisitorias de la Policía Nacional. Su abogado, Julio César Quiroza, sostuvo que el exministro  no se presentó anteriormente a la justicia por razones familiares y personales.
Se plantean diversas hipótesis a la actuación realizada por Hurtado Miller. Lo que está claro es que se trata de una aparición que no se esperaba y que representa un gran choque para el actual momento de tensión a la espera de la segunda vuelta de las elecciones. Una de las hipótesis que se baraja es que regresa en el momento en que su delito está apunto de prescribir, para burlarse del sistema judicial peruano. Además también parece que su regreso está muy relacionado con la posible victoria de Keiko Fujimori y el predecible indulto que ésta realizará para su padre y Montesinos, en el que también estaría incluido Hurtado Miller. Por último, el regreso también puede ser usado por los detractores de Keiko, para posicionarse claramente en contra de la candidatura de ésta.

martes, 12 de abril de 2011

Los Brescia: amos y señores del Perú.




     El Grupo Brescia es un grupo peruano y conglomerado empresarial perteneciente a  la familia con el mismo nombre. Los hijos del señor Fortunato Brescia Tassano (el italiano) son: Pedro, Mario, Ana María y Rosa Brescia

     El Grupo posee inversiones diversificadas en varios sectores industriales, financieros, operaciones mineras y de servicios en el Perú y en el extranjero, Asimismo, participa en el sector agroindustrial, explosivos, pinturas, químicos y construcción, además de tener presencia en el ámbito de la salud, entre otros servicios. Entre las más importantes empresas de este conglomerado se encuentran Tecnológica de Alimentos (que en el 2006 adquirió Sipesa, la ex pesquera del grupo Galsky), Rímac Internacional (seguros), Exsa (explosivos), Minsur (con una producción de estaño que alcanza el 12% a nivel mundial) e Inversiones Nacionales de Turismo (con la cadena hotelera Libertador). Los herederos. Los Brescia participan, además, en el Banco Continental y en AFP Horizonte, como socios del grupo español BBVA.

     La fortuna de los Brescia bordea a febrero del año 2011 los $ 8.200 millones. "Perú: The Top 10,000 Companies 2007", la última investigación financiera de Perú Top Publications, da el quinto puesto al grupo Brescia. En la revista Perú Económico, Pedro Brescia figuró en noveno lugar en el Ranking de los más poderosos del Perú, y en el puesto décimo octavo, su hermano Mario. Aunque el poder fáctico del grupo parece estar en manos del mayor de los hermanos, Pedro de 87 años; resulta que Mario  es el que cuenta con mayor locuacidad. Una de las cosas que con mayor insistencia se rumorea en los círculos empresariales es que los hermanos Brescia, que bordean los 80 años, tendrían un problema de sucesión entre manos. La pregunta que todo el mundo se hace es quién podría tomar la posta de un grupo

     Actualmente, están realizando grande inversiones en Chile; especialmente mediante la Cementera Melón y también están incursionando en la minería. La empresa Melón S.A. es una empresa líder en Chile en  materiales de construcción,  presente en todo el territorio de esa nación mediante sus cuatro unidades de negocio que son cementos, hormigones, áridos y morteros; y pertenece al Grupo Brescia desde agosto de 2009.